CARMAT : et dire que j'ai connu Carmat à 120 euros il y a + de 10 ans

M488902

11:02

Et à l'époque le risque était maximal.
Maintenant que le risque est très faible en comparaison, la boite va péricliter pour être rachetée pour une bouchée de pain par un pool d'investisseurs avisés, qui n'auront jamais rien risqué.
Et la France perdra comme souvent un fleuron pour un € symbolique.
Pourquoi payer cher ce que l'on peut avoir pour rien ?
M. Piat partira avec un golden parachute et les investisseurs particuliers auront tout perdu.
Cela a failli m'arriver il y a 20 ans sur Wanadoo mais j'étais déjà au courant de ce genre de manip.

M488902

11:07

En vérité, l'action avait été retiré de la cote pour 8€ alors qu'elle avait valu bien plus, c'était moins méchant mais du vol à l'état pur.
Le risque en bourse, c'est de ne pas comprendre ce qui se trame.
Les requins sont partout.

drgeo

11:09

les requins ils ont plus que 0.28 eur à bouffer, c'"est l'os à moelle

felispca

11:48

Personne ne va racheter la boite, inutile de faire couririr des fausses nouvelles .Pour investir en bourse, il faudrait un minimum comprendre un peu les principes, et arrêter de taper sur les intervenants qui proclament des opinions différentes des animateurs de forum dument autorisés par (par qui d'aileurs)

felispca

11:50

Aucun requin ne 'bouffe' carmat à 0,28 euros. S'il y a des requins ils rachèteront des actifs, mais pas la boite. Ca fait une sacrée différence.

M488902

11:59

felispca

11:50

Aucun requin ne 'bouffe' carmat à 0,28 euros. S'il y a des requins ils rachèteront des actifs, mais pas la boite. Ca fait une sacrée différence.

Bien sûr que tu as raison, je faisais un raccourci.
On rachète toujours les actifs intéressants, et non le passif.
C'est tellement plus simple et le levier intéressant.
Le passif, ce sra aux PP d'assumer si vous ne saviez pas.

felispca

12:04

Non, le passif ce ne sera surement pas aux pp d'assumer, il faut éviter de raconter n'importe quoi, le passif il va etre assumé par les fournisseurs, les créanciers, les impots, les services publics, la sécu, et c'ets bien pour cela qu'on est en société et non pas en entrepreneur indépendant. Il manque quelques notions de base, la.

felispca

12:05

J'ai oublié le fond de garantie des salaires pour les salaires et les licenciements, une tres grose ardoise.

M488902

12:18

Le passif pour un actionnaire, c'est tout perdre parce que son argent investi va finalement servir indirectement (il disposait théoriquement d'une part de l'entreprise) à payer tous les créanciers que tu décris.
Qui pourrait croire que l'on peut perdre plus que son investissemnt avec ce type d'actions ? J'espère personne sinon ce serait du sadisme financier.
Si on a besoin de cours, tu es là tant mieux.
Et ceux qui ne savent pas ne devrait effectivement pas investir.

Fond de garantie des salaires pour aider Piat à payer sa fin de mois de juin 2025 😂