CROSSJECT : P08 tombé : $8,827,435

oponthus

02 juillet 2025 •10:48

Cool. Merci.

canaca

02 juillet 2025 •10:54

Tibi31 merci

gillou56

02 juillet 2025 •11:01

👍​Merci !

M26398802

02 juillet 2025 •11:07

Merci Tibi31 ,

Et en matière de financement, on ne peut que constater que les actionnaires en AG n'ont pas relevé la phrase qui accompagnait le lancement de production anticipée BARDA.

badabing

02 juillet 2025 •11:41

Comment douter de la barda encore, biensur que le contrat va être exécuté

De-ku

02 juillet 2025 •11:57

top

e.logan

02 juillet 2025 •15:49

bonjpour badabing,

Jespère que tu as raison, mais visiblement vous n'etes pas nombreux a y croire , le depot de l'eua va doubler le cours c'est un minimum , et pourtant pas d'achat en masse, tu sais que sur un coup comme celui la tu mets 50000 euros tu recupères 50 000 euros en peu de temps , il faiut etre c.o.n pour ne pas y aller, et pourtant et oui car rien n'est sur en bourse, regarde le bitcoin depuis 20 ans tout les 4 ans bull run et cette année quedale perso petite perte car plus beaucoup de sous, et aujourd'hui plus du tout, mais si j'étais aussi confiant je vais a la banque 'j'emprunte et dans 2 mois je rembourse, et je dis comme je l'ai dit il a plusieurs mois, on va déposer, car juin, rien, septembre rien et decembre rien, crossject est une super boite sur le plan technique mais PA n'est pas un boss, il est toujours surpris par les imprévus, et quand tu ne sais pas prévoir ou etre clair tu perds la confiance , et si plus de pognon tu fermes tu vois c'est simple, maintenant j'espère me tromper

M4753932

02 juillet 2025 •15:59

L'AK s'est bien passée , et la BARDA qui paye toujours
Difficile d'être pessimiste ?

Voxal

02 juillet 2025 •16:04

Mise à part HCM qui lourde ses actions je ne vois pas non plus pourquoi être pessimiste. M4753932

M2639802

02 juillet 2025 •18:00

Restent 2M€ à encaisser et là ce n'est réellement qu'une question de mois.😉

Belinois72

02 juillet 2025 •21:47

M26398802

Personne n’a réagi….
Étrange car pourtant, hier, on nous a confirmé que l’acoustique était bonne au second rang, à droite ,
….

C’est dommage car à priori ça semble intéressant.

Spirou21

02 juillet 2025 •22:24

M26398802

02 juillet 2025 •11:07

Merci Tibi31 ,

Et en matière de financement, on ne peut que constater que les actionnaires en AG n'ont pas relevé la phrase qui accompagnait le lancement de production anticipée BARDA.

M26398802 , bonsoir
j'avais relevé ce point dans mon poste " retour rapide d'AG " : LA BARDA A DEMANDÉ à CROSSJECT DE DÉMARRER LES PRODUCTIONS : et c'est la question que j'ai posé à PA : Si la Barda vous demande de démarre les productions industrielles , on peut en conclure qu'ils n'ont pas de doute sur l'obtention de l'EUA ?

canaca

02 juillet 2025 •22:31

Spirou21 Exact!

Spirou21

02 juillet 2025 •22:43

Je suis vraiment impressionné sur ce forum , par tous les intervenants qui parlent de l'AG et qui n'y étaient pas ????

canaca

02 juillet 2025 •22:55

Spirou21 et tous ceux qui considèrent qu'à l'AG tout ce qui est dit n'est que bobard!

Belinois72

02 juillet 2025 •23:26

Spirou21

02 juillet 2025 •22:43

Je suis vraiment impressionné sur ce forum , par tous les intervenants qui parlent de l'AG et qui n'y étaient pas ????

Bonsoir @Spirou21

Personnellement, j'essaie juste d'avoir des précisions sur le post de M26398802 qui parle de phrase en lien avec le financement.
Sauf mauvaise compréhension de ma part, votre reponse n'y fait pas référence.

Je suis actionnaire et avant tout intéressé pour evaluer le risque de dilutions futures.

MisteJD

02 juillet 2025 •23:28

Je suis confiant aussi mais je suis rentré en août 2018 avec 17 titres pour participer à la mise en place d'un produit genial, aujourd'hui j'ai 20k titres et j'aimerais bien que ça paie enfin ^^

Gogo les annonces laaa, faut arrêter les sous entendu !

Aller bonne fin de semaine

M26398802

02 juillet 2025 •23:45

Bonsoir,

Pandemonium, l'acoustique semble effectivement meilleure depuis le trou de souris.
Et il s'agit bien d'une petite phrase sur le mode de financement de ces lots anticipés.
L'anticipation de la production ayant elle été officialisée au travers le communiqué de l'AK.

Spirou21 , toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance.
Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir.
Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie.
ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023.

Belinois72

03 juillet 2025 •00:11

Merci M26398802 de votre retour.

C’est bien ce que j’avais cru comprendre depuis votre premier message et reste assez étonné que cela n’ait pas plus suscité de curiosité.

Même si vous n’en dites pas plus, je me suis fait mon hypothèse .

Spirou21

03 juillet 2025 •23:32

M26398802

02 juillet 2025 •23:45

Bonsoir,

Pandemonium, l'acoustique semble effectivement meilleure depuis le trou de souris.
Et il s'agit bien d'une petite phrase sur le mode de financement de ces lots anticipés.
L'anticipation de la production ayant elle été officialisée au travers le communiqué de l'AK.

Spirou21 , toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance.
Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir.
Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie.
ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023.

M26398802
Vous dites ; "toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance."
Ici c'est la barda qui demande à Crossject de produire , en amont , avant obtention EUA . J'ose imaginer que Crossject ne s'exécute sans garanties financières de la Barda ???????

Spirou21

03 juillet 2025 •23:35

M26398802

02 juillet 2025 •23:45

Bonsoir,

Pandemonium, l'acoustique semble effectivement meilleure depuis le trou de souris.
Et il s'agit bien d'une petite phrase sur le mode de financement de ces lots anticipés.
L'anticipation de la production ayant elle été officialisée au travers le communiqué de l'AK.

Spirou21 , toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance.
Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir.
Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie.
ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023.

2ème point : " Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir." je ne comprends pas votre phrase ?????

Spirou21

03 juillet 2025 •23:37

M26398802

02 juillet 2025 •23:45

Bonsoir,

Pandemonium, l'acoustique semble effectivement meilleure depuis le trou de souris.
Et il s'agit bien d'une petite phrase sur le mode de financement de ces lots anticipés.
L'anticipation de la production ayant elle été officialisée au travers le communiqué de l'AK.

Spirou21 , toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance.
Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir.
Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie.
ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023.

3èmepoint ; "Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie." citez moi un seul de mes messages ou j'ai dit que l'EUA était garantie

Spirou21

03 juillet 2025 •23:47

M26398802

02 juillet 2025 •23:45

Bonsoir,

Pandemonium, l'acoustique semble effectivement meilleure depuis le trou de souris.
Et il s'agit bien d'une petite phrase sur le mode de financement de ces lots anticipés.
L'anticipation de la production ayant elle été officialisée au travers le communiqué de l'AK.

Spirou21 , toutes les industries à production à long cycle prennent le risque d'un lancement anticipé des lots premiers de série sur la base de leur taux de confiance.
Le sponsor BARDA est pressé et comprends que son partenaire CJ joue sur le fil du rasoir.
Cela ne signifie pas que l'EUA est garantie.
ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023.

4 ème point : " ARS a été contraint de mettre au rebut 40000 Neffys remplis pour le lancement commercial suite au rejet surprise à leurs yeux du NDA en septembre 2023."

Quel est le parallèle entre ARS et Crossject ? Nous ne sommes pas encore sur une NDA , et ce n'est pas Crossject qui présente seule son dossier à la FDA , mais, d'après ce que j'ai compris, c'est la BARDA qui soumet le dossier( à la FDA) pour une demande d'autorisation EUA ; donc le dossier est bien différent ??

M26398802

04 juillet 2025 •12:07

Bonjour,
Spirou21 , si je me lance dans les explications des explications, je ne vais pas m'en sortir...

1er point: Comme tout participant à l'AG, j'espère que vous en êtes ressorti avec des éléments probants sur cette thématique de financement.
Le sujet avait déjà été posé à la question A.5 de l'AGE et un participant à un des salons suivants avait esquissé une réponse voilée sur ce forum.

Avec un peu de bon sens, on comprend que la situation financière de CJ permet tout juste d'engager le BFR pour une telle production et la société ne peut pas se permettre le risque d'un rebut sur refus de l'EUA.

2eme point: là encore, en tant que participant à l'AK vous avez du entendre que le SNS presse la BARDA de livrer ces injecteurs Midazolam.
A chaque rentrée de Septembre depuis 2023, la BARDA doit rendre des comptes à une commission sénatoriale.
L'entretien du stock SNS est une obligation légale en défaut sur les anticonvulsants depuis 2 ans.

Et CJ sur le fil du rasoir dans ses capacités financières car elle ne peut pas endosser seule le risque d'un lancement anticipé.
L'intérêt de la BARDA n'est pas de crever les petits fournisseurs qu'elle soutient.

3eme point: Ne vous braquez pas ainsi.
Les incertitudes sur l'obtention de l'EUA restent une lapalissade compte tenu de l'historique du projet.
Il s'agit néanmoins d'un second tour après une analyse au peigne fin de 50 experts FDA.
Si CJ et la BARDA ont bien fait leur travail, et qu'il n'y a pas de changement majeur chez les examinateurs, la probabilité d'autorisation est bien plus élevée que début 2024.

Si vous reprenez votre premier message dans cette file, vous citez votre question d'AG sans donner la réponse du directoire.
L'interrogation se transforme en quasi affirmation...

4eme point: Neffy est un exemple type d'un lancement à risque qui a échoué.
Ils se sont montrés plus prudents à l'été 2024 lors de la seconde soumission du dossier.

L'EUA, tout comme le NDA reste une autorisation de mise sur le marché certes à périmètre restreint.
Et vous pouvez remplacer ARS par le couple BARDA-CJ.
La première présentation du dossier Zepizure au T4 2023 était bien portée par la BARDA, cela n'a pas donné plus de passe droit vis à vis de la FDA que sur le dossier ARS.

M789456

04 juillet 2025 •13:15

N'oublions pas que le report de la décision et le retard engendré sont liés à l'exigence de la FDA d'inclure Eurofins dans la prod. Si le prospect n'avait aucune chance d'aboutir, la FDA n'aurait pas eu cette exigence et aurait mis fin à l'étude du dossier.