Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum INNATE PHARMA
1,5380 EUR
-3,27% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010331421 IPH

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,5520

  • clôture veille

    1,5900

  • + haut

    1,5560

  • + bas

    1,5060

  • volume

    169 725

  • capital échangé

    0,18%

  • valorisation

    142 MEUR

  • dernier échange

    23.06.25 / 16:37:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,4620

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,6140

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet INNATE PHARMA

INNATE PHARMA : Une reflexion interressante

21 juin 2025 21:12

Bonjour,

sur le forum Carmat ( 200€ en 2011 et 0.78€, ce jour), un "membre", Justinfo a posté une reflexion intéressante à lire dont j'ai fait un copier/coller :
" Faillites en chaîne et confiance des PP en berne :
Le secteur des biotechnologies et des medtechs françaises traverse une crise profonde. De nombreuses entreprises, après avoir suscité de grands espoirs (souvent médiatisés et appuyés par des promesses de ruptures thérapeutiques), se retrouvent aujourd’hui en liquidation judiciaire, en redressement ou tout simplement à l’arrêt. Résultat : des milliers de petits porteurs ruinés, une confiance gravement atteinte, et un modèle de financement par OCA/AK de plus en plus décrié.

Entreprises en liquidation judiciaire ou ayant cessé leurs activités :
Pharnext : spécialisée dans les maladies neurodégénératives, liquidée en août 2024 après l’échec de son essai de phase III et l’absence de financements.
Acticor Biotech : liquidation en janvier 2025 après un redressement initié en août 2024, dans les traitements des urgences cardiovasculaires. Lysogene : thérapie génique, faillite en 2023 sur fond d’échecs cliniques et de financement.
Genomic Vision : diagnostic moléculaire, cessation de paiement dès 2023.
H4D (Health for Development) : cabines de téléconsultation, faillite en 2024 ; son modèle dépendait trop des subventions publiques.
Mithra Pharmaceuticals (Belgique, activité en France) : faillite en juin 2024 après une perte de 173 M€ en 2023.
Navya : navettes autonomes, liquidation judiciaire début 2023.
Intrasense : liquidation en 2024 malgré des années de promesses en imagerie médicale.
Crossject : ex-espoir des dispositifs injectables sans aiguille, désormais en extrême difficulté (financement 2025 incertain).
Entreprises en redressement judiciaire ou en situation très précaire :
Quantum Genomics : déclaration de cessation des paiements en sept. 2024. Trésorerie estimée à 150 000 € en avril 2025 (soit 4 mois d’autonomie), aucun avenir industriel clair.
PHAXIAM Therapeutics (fusion d’Erytech et Pherecydes) : redressement judiciaire mars 2025, liquidation quasi inévitable après le rejet de toutes les offres de reprise. Radiation d’Euronext envisagée.
McPhy Energy : spécialiste hydrogène, forte chute de CA (–30 % en 2024), trésorerie critique, avenir incertain sans levée de fonds.
Alchimie : éditeur de contenus vidéo, trésorerie exsangue, modèle économique érodé.
Biophytis : toujours cotée mais en extrême dépendance à des financements dilutifs.
Sensorion, Adocia, Theranexus, OSE Immuno, Safe Orthopaedics, Genfit : toutes ces sociétés sont dans une situation d’essoufflement financier ou d'impasse clinique, sans perspectives industrielles à court terme.
Causes structurelles de la débâcle :
Promesses excessives non suivies d’effets cliniques concrets.
Modèles économiques bancals ou dépendants de financements publics.
Abus des financements dilutifs (OCA, AK successives).
Rémunérations élevées de dirigeants, déconnectées de la performance.
Communication biaisée, parfois trompeuse pour attirer les PP.
Conséquences pour les petits porteurs :
De nombreux PP ont perdu tout ou partie de leur capital, souvent investi sur la base de promesses scientifiques mal encadrées. La multiplication des faillites, des dilutions et des "levées de fonds déguisées" via OCA a fini par détruire la confiance dans l’ensemble du secteur.
"

13 réponses

  • 21 juin 2025 21:24

    Bien résumé


  • 22 juin 2025 10:06

    gandalf73 , bonjour,

    oui, j'ai trouvé aussi et ça m'a donné envie de le partager.
    Bon dimanche à toi


  • 22 juin 2025 10:42

    on peut rajouter Pixium Vision coulée par manque de financement

    Comme autre cause , on peut rajouter le protectionnisme outrancier des ricains , qui essaieront de couler toute société française pouvant concurrencer une société américaine (Pixium en est la preuve flagrante , mais ce n'est pas la seule)


  • 22 juin 2025 10:46

    C'est pourquoi pour une bio tenter l'aventure seule est tre risqué, il faut absolument qu'iph trouve un bon partenariat pour le lacutamab, afin de financer la phase 3. Et ce rapidement pour ne pas laisser le cours dégringoler vers les abysses.


  • 22 juin 2025 17:58

    Et medesis Pharma !


  • 22 juin 2025 20:45

    C'est clair que si la France et surtout les français continuent à penser que la recherche ne doit pas rapporter aux sociétés qui cherchent mais doit rester du domaine public ou bénévole ce sera de plus en plus difficile aux sociétés de se développer en France.


  • 09:14

    J'ajoute BIOM'UP à la série.
    Et plusieurs de ces boîtes avalent une participation de la BPI.
    Comme quoi…


  • 09:33

    Excellent résumé. Au chapitre "communication trompeuse", on peut ajouter les cabinets d'analystes "indépendants" PAYES PAR LES LABO pour faire des présentations mirifiques et des promesses de cours intenable. Ils appellent ça "analyse financière" alors que ce ne sont que des publireportages. Ce genre de conflit d'intérêt grossier devrait être dénoncé ou même interdit.


  • 09:51

    JP Morgan n'est pas un modèle de vertu mais c'est le seul qui soit crédible dans ses analyses .Il valorise innate entre 2 et 2.5e


  • 10:06

    Quand JP Morgane valorise IP entre 2 et 2,5e sa veut dire qu'il ne croit pas trop au lacutamab et autres molécules.


  • 10:13

    La liste est longue et fait froid dans le dos........


  • 10:14

    Il faut demander à listing puisque lui vous a annoncé un cours à 35 €.


  • 12:04

    28 poto … faut suivre les dilutions pour comprendre !


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet INNATE PHARMA

13 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.